ドコモ（GALAXY S III）、au、ソフトバンク（iPhone 5）を使用し、首都圏、名古屋、関西、札幌、仙台、広島、高松、福岡の８エリア、200地点で、通信速度測定アプリ「RBB TODAY SPEED TEST
まさかのソフトバンク圧勝!! 下り平均速度が８エリア中、６エリアでトップ。
さらに、LTE受信地点数では、200地点中、ドコモ:129地点、au:126地点に対して、ソフトバンクは180地点とダントツの強さです。
特に、仙台や広島など、比較的地方都市での強さが目立ちます。地方に強いと感覚はありましたが、はっきりと数字にも現れています。
LTEでは、先行するXiのエリアが圧倒的だと思っていたのですが、まさかここまでソフトバンクが強いとは。驚きの結果。
弊社では過去に鉄道駅や、オフィスビルなどで通信速度の実測調査を実施しているが、今回の調査では、個人ユーザーが日常的にスマートフォンを利用する地点の電波状況の実態を把握することを目的とした。とのこと。確かに駅の調査では、auが強かったりするのですが、ソフトバンクの方がより、実用的なのかも？
公共放送かなにかと勘違いしてるのかな。
ここがミソだろうな。
これまで3GでHSPDAが導入されたときもプラチナを待ち上げてきたときも数字ではSBが上なのにまったく印象が変わってないのはどういうことかっていうと、結局"皆が使う時間帯に使えない"ってのが実態だと思う。
LTEの速度はまぁすばらしいとは思うけどじゃあ早い時は早いけど遅い時は使い物にならなくてもしょうがないよねってのじゃ意味が無い訳で。
数十メガもいらないから安定して5メガだしてくれるほうが実態としては快適だと思いますけどね。
実態がそぐわないから数字で勝負。まぁ孫さんらしいと思いますけど。
>ここがミソだろうな。
今回のSBのLTEの調査は、iPhone5でやってます。iPhone5で使ってる帯域は、まだiPhone5でしか使ってないので、まだ混み合うことはないと思います。むしろ、ユーザーの多いドコモの方が、繁盛時間帯は不利かも？
auが普通にLTEを利用出来るのは、関東圏が大半ですよ！全国的にみれば、私の住む関西ではまだまだ普通には使えません。繋がるエリアを車で探し回らないと見つかりません。この結果は正しくソフトバンクの圧勝ですね。
＞Sakaさん
これまでは、私の環境では全く問題がなかったが「一般的」に逆の記事や書き込みが多く、SBはどこでも繋がらないという印象を受けるものが多くありました。
一つの記事に一々注文を付けても仕方ないですよ。
個人のブログですし、特にデータに基かない内容を含んでいるわけでもありませんし。
＞ののさん
＞実態がそぐわないから数字で勝負。まぁ孫さんらしいと思いますけど。
ICT総研の調査結果であって、SBが発表したデータでは二と思いますが？
過去の調査結果からは、特にSB贔屓の会社ではないと思いますが。
まぁ、今回は特別に何らかの事情が有ったかもしれませんが...
あくまでこのページを見ている一個人としての意見を申し上げただけのつもりなのですが、少し言い方が過ぎませんか？
>>ひろ さん
関西ではつながらないところが多いのですね。よく知りませんでした。私はSBからauにMNPした組ですが、関東ではauの3G回線の調子が良くない気がします。反面LTEはけっこうつながる印象ですね。
iPhoneで使えるようになったら最強です！
ソフバンiPhone5、auiPhone5、auLTE端末全部持ってるひとより
SBに都合が悪い事があると、アンチSBの方々は鬼の首取ったかの様に騒ぐのにね。
他の会社のユーザーさんは耐性が無いのかね。
どちらもどちらです。
LTEに関して言えば、私は関西ですけど、SBはそれほど速い感じはしませんね。ただ、auは3Gが遅い。
また、たとえば、関空に着いたときなど、手荷物受け取りなどの場所ではSBはつながりにくいのに対してauはそれはなく、ほぼDocomoと同じぐらいのエリアをカバーしているように思います。
ただし、auの決定的な欠点は、通話の音質が全くだめという点でしょう。とぎれたりしますし、DocomoやSBに比べたら雲泥の差でしょうね。
帯に短したすきに長しですね。
ちゃんと調べた上で発言しようぜ。
多数のコメントいただいており、１つ１つに返答できない場合があります。
ごめんなさい。m(_ _)m
投稿から表示までに時間がかかる場合があります。2重投稿にご注意ください。
記事の内容に限らず、iPhoneのバージョンアップや注目アプリ、新製品の登場などタイムリーな情報を、コメントで教えていただけると助かります。
すべては無理ですが、気になる情報は記事にさせていただきます。