前回もちらっと書きましたが、イマイチはっきりとしなかった、既にiPhone 4→4Sに機種変更してしまった方の扱いですが、どうやら対象のようです。

キャンペーン対象の欄に、「(既に、iPhone 4Sへ機種変更されたお客様も対象です)」とあります。(もしかしたら、「12月1日以降に」という前提の可能性もある?)
iPhone 4を一括払い済みでも、月月割の引き継ぎができるのか? という点については、
「(月月割の引き継ぎは)機種変更時点でiPhone 4 の分割支払金/月月割が残っていない場合は発生しません。」
とあり、この「/」がANDなのか、ORなのか不明。もし「AND」なら、一括払い組は引き継ぎしてもらえません。
このキャンペーンを使えば、とりあえず、2本目の回線の利用目的が決まってなくても、ゼロ円でSIMが手に入るわけで、しかも、月月割分の発信も、100MBまでの通信もタダ。よく考えてみたら、滅茶苦茶なキャンペーンですね...。
これは、ソフトバンクの純増を押し上げそうだなぁ。ちょっとずるい気もするけど。
そもそも、月々割はデータ代から引かれるものであって、本体代の支払い方は関係ない事くらいご存知でしょう。
結構有名なブログになってるのですから、取り上げる内容も精査と考察の手抜きをしないようお願いします。
そもそもブログなるものは何なのかをコメントする側も考えるべき。
このままで良いと思うし、もっと自由で良いはず。
そんなに大した記事じゃ無い。
相も変わらず、ソフトバンクの提灯記事ばっかし。
>そもそも、月々割はデータ代から引かれるものであって、本体代の支払い方は関係ない事くらいご存知でしょう。
どういう意味か理解できません。
iPhone4を一括で支払い済みでも、月々割は適用されるので、割賦は無いが月々割が残っている場合、「この「/」がANDなのか、ORなのか不明。」と書いてるのですが、「本体代の支払い方は関係ない」はどこから判断されたのでしょう?
もし、※7から判断されたのであれば文面がおかしいですし、「AND」と判断された理由もお示しなさっていません。
ただし、1回線目のプランが、現行ホワイトプランじゃないとダメだった、というtweetをしているユーザも居ました。
提灯記事やとか、大したこと無い、と思うヤツは、そもそもココを見に来なくていいよ。
ここの記事をキッカケにして、自分でSBMショップなりに、聞きに行けばいいだけなんだし。
そんなことまで、教えてくんくるようなヤツに、用は無い。
前提としての
>「(月月割の引き継ぎは)機種変更時点でiPhone 4 の分割支払金/月月割が残っていない場合は発生しません。
という引用に関し、(月々割の適用は)とありますが、これは原文にはないもので、勝手に付け足していますよね。ぜひ皆様もSBのホームページを実際にご覧下さい。月々割、分割支払金、両方に対しての注釈である事は明白です。
明細も公表なさっている事からすると、月々割がパケット代から引かれていることも認識できているはず。
以上のことからコメントさせて頂きました。
Adを入れたりして多少なりともこのブログから収入を得ているでしょうし、やはり精査と考察は必要では?
まぁ多様な考えがあるでしょうけれど。
昼間から、何度かチェックして、気になってましたが、やっと時間ができました。遅くなってすいません。
ブログなので、自由に書かせてもらってるのは、もちろんなんですが、それなりに正しいことをお伝えしたいとは思っています。でも、ときには間違ってることも書いちゃうこともあります。そのときは、ご指摘いただければ幸いです。
ただ、今回の件は、未だに何処が間違ってるかわからないんですが...。
しゅん爺さま、文字面から攻撃的に見えていたらお詫びします。今回言わせていただきたいのは、月々割はその性格上、残っている分に関しては当然引き継げるし、残債が無ければ適用できないなんて解釈は成り立たない((and/or)では無い)のに、混乱してしまう文章だったので、コメントさせて頂きました。
SBの文章をみれば、
残債が残っている人は請求も引き続きしますよ、
残ってない(若くは一括だった人)は本体代の請求はありませんよ。
という内容と
月々割が残っている人は引き続き適用しますよ、
月々割がもう残ってない人は適用できませんよ。
という内容の注釈がひとまとめになっていたので、
And/orの疑問になったのだと思いますが、
そこをもう少しお考えいただければ、一括だった人に月々割がつくのか?という疑問にならないはずだと思ったのです。
鬼の首を取ったような気持ちはございません。
むしろ最初のコメントが載った事に驚いたくらいです。
この件に関し、もうコメントを控えさせていただきます。
ご不快に思われた方、お目汚し失礼致しました。
01:20のコメントと、21:50のコメントとが真逆の内容なのにお気づきになりませんか?
>本体代の支払い方は関係ない
文面からは割賦の残っていない人は、月々割は引き継がない(月々割については関係ない)。
と書いていらっしゃいます。
しかし、21:50のコメントでは、
それぞれ独立したものだから、一括であろうが、分割であろうが当然引き継がれることは疑問の余地がない。
とかかれています。
これって全くの正反対ですよね?
しかし、疑問の余地がないと断言される理由もわかりません。
p.s.
利用者が無料で情報を得る
と、
発信者が広告で収入を得る
は、全く別次元の話です。
日曜のサザエさんがたのしみ
iPhone4sの契約を解約した場合、家族のiPhone4の割引は終了し、毎月最低980+315+4410円かかることになります。一生ソフトバンクを使うのであれば問題ありませんが、2年以内に他社へ移る可能性がある人には絶対におすすめできません。
と書いていらっしゃいます。
書いてないと思いますが…
本体代の支払い方は関係なく月月割は24回受けられるものですし。
多数のコメントいただいており、1つ1つに返答できない場合があります。
ごめんなさい。m(_ _)m
投稿から表示までに時間がかかる場合があります。2重投稿にご注意ください。
記事の内容に限らず、iPhoneのバージョンアップや注目アプリ、新製品の登場などタイムリーな情報を、コメントで教えていただけると助かります。
すべては無理ですが、気になる情報は記事にさせていただきます。